发布日期：2024-07-09 23:37 点击次数：76
7月9日，工业和信息化部电子信息司公开征求对光伏制造行业标准条件及公告贬责办法（征求意见稿）的意见。
工信部官网信息泄露，为进一步加强光伏制造行业贬责，促进行业高质料发展，工业和信息化部电子信息司对《光伏制造行业标准条件（2021年本）》《光伏制造行业标准公告贬责暂行办法（2021年本）》进行改良，变成《光伏制造行业标准条件（2024年本）》《光伏制造行业标准公告贬责办法（2024年本）》（征求意见稿）。
更喜爱学问产权
第一财经郑重到，2024本征求意见稿赓续指引光伏企业减少单纯扩大产能的光伏制造名目，幸免低水平近似推广。不外，分散于此前的2021年本，官网最新线路的光伏制造行业标准条件（2024年本）的征求意见稿对学问产权的要求有所提高。
《光伏制造行业标准条件（2024年本）》（征求意见稿）泄露，光伏制造企业应具备的条件还需要“具有应用于主交易务并完好意思产业化的中枢专利，研发分娩的居品应相宜学问产权每年用于保护方面的法律规则，且近三年未出现侵权举止。”
中国光伏行业协会副通知长刘译阳今天在领受第一财经记者采访时暗意：“本次工信部征求意见稿提议学问产权倡导的中枢办法和初志是饱读舞革命，具体以后奈何干仍需要征求民众的简单意见。当前光伏行业出现的产能简便叠加和复制的烦扰不可合手续，对行业的率先企业而言亦然一种伤害。”
“光伏行业原先的制造条件更多对环保、能耗等技艺方针作出规则和要求，然而现在的中国光伏行业进入‘领跑者’的新阶段，光伏行业需要探索更多未知，因而更需要保护中枢专利和学问产权。”刘译阳告诉第一财经记者，当前光伏领军企业通过自研专利或收购专利的边幅，一方面不错打造自己的护城河，同期也开释出光伏行业喜爱专利的趋势，对专利的喜爱也可幸免或突破低水平近似开发的情况。
隆基绿能（601012.SH）首创东谈主、总裁李振国曾坦言，在夙昔的光伏技艺迭代阶段（比如单晶替代多晶阶段），隆基固然任重道远，然而在专利布局上稍显不及，总共这个词行业对学问产权的尊重也亟待耕作。
“因此在脚下BC技艺的鼓励中，隆基选拔一系列积极法式，围绕三大中枢圈层构建技艺护城河。”据李振国先容，首要圈层聚焦于专利技艺的积极苦求与布局；第二圈层强调在中枢材料与顶端拓荒领域的深度开发，包括但不限于环节拓荒与材料供应的皆集研发和独家供应；第三圈层是在国度法律法例的坚实框架内，本质严格的贬责法式，以全面保护技艺奥秘的安全与齐备性。
比如，针对BC技艺，隆基绿能正选拔更为前置的专利布局战略。据第一财经记者了解，隆基绿能在装备和工艺方面与相助伙伴进行永恒皆集深度开发，并成立严格的限售要求，确保两边在相助中共同珍视技艺奥秘。
晶科能源（688223.SH）对第一财经暗意，对学问产权的尊重是当代企业文化和健康营商环境的首要构成部分。动作科技企业，专利是研发革命和技艺率先的准初学槛和基本保险，亦然企业高水准ESG的首要基础。“适度当前，公司已累计苦求专利杰出3800件，专利授权杰出3500件，是领有型TOPCon 有关技艺专利数目最多的企业。”
尊重学问产权已刻艰涩缓
光伏“专利战”由来已久，而况近期似乎出现更时时的烦扰。
第一财经郑重到，韩华Q-Cells曾对包括隆基绿能、晶科能源在内的中国企业发起专利诉讼，波及多个国度，最终韩华与隆基达成专利交叉许可终端了两边的专利纠纷。韩华与天合光能之间波及PERC技艺的专利战也以两边达成交叉许可告终。
近两年，TCL中环（002129.SZ）参股公司Maxeon Solar在欧洲对通威太阳能、爱旭股份、阿特斯等企业发起专利侵权诉讼，同期Maxeon也对韩华、好意思国REC Solar Holding等国际公司拿告状讼。
谈及近期光伏行业专利纠纷频次增多的烦扰，刘译阳对第一财经暗意，个东谈主合计，这亦然个功德，有助于商场意志到专利的作用、加强对专利的保护而况打击对专利的侵权举止。“这是对优秀企业的保护，也会促使许多企业愈加堤防革命和对学问产权的保护。”
当前的光伏产业已从办事密集型革新为技艺密集型产业，保护和行使好学问产权的首要性显而易见。
晶澳科技（002459.SZ）有关厚爱东谈主对第一财经暗意，然而光伏产业未自觉变成“从配置轨制到拘谨及激发经济举止到影响经济效果直至配置竞争上风”的产业革命逻辑，导致业界关于学问产权保护的相识不充分，在一定过程上变成光伏革命研发得不到应有激发、无序推广莫得被灵验拘谨的样式。
晶澳科技合计，若是学问产权不错取得灵验保护，革命者不错确保革命进入与产出的均衡，受到激发后，革命收益可进一步进入到新一轮革命中，将成心于变成研发进入、技艺高出和收益增多三者相互促进、螺旋高涨的良性轮回。
在刚刚夙昔的2024SNEC上海光伏展上，光伏领军东谈主快什么全行业充分尊重与保护学问产权还是刻艰涩缓。
天合光能董事长高纪凡命令，全力饱读舞技艺革命，加强学问产权保护，严厉打击滋扰学问产权的监犯举止。
“若是学问产权莫得取得灵验保护，滋扰学问产权的举止大行其谈，跨界跨行的企业和原有公司的高管出去创业，平常滋扰其他公司的学问产权约略到手的话，哪一个企业有能源投资几十亿乃至上百亿的进入从事技艺革命和研发？若是滋扰学问产权的举止不行取得重办，就不可能走出‘以革命为导向’的高质料发展之路。”高纪凡暗意。
中国光伏出海的趋势下，行业对学问产权尤其是专利的垂青，有助于中国光伏企业的全球化发展。不外，光伏行业专利应跳出简便任意比拼专利数目的评价体系。让革命者取得尊重，让侵权者付出代价，能力匡助行业走出内卷式竞争的“泥潭”。